Menu Close

Fuentes de consulta

Muy apreciado Investigador/ Docente:

Ponemos a disposición un listado inicial de fuentes de consulta, esperando les sean de utilidad en sus estudios y clases, con la oportunidad de interactuar y llegar a proponer mediante el botón interactivo, nuevas fuentes que generosamente pudiera usted proponernos, señalando en todo momento su nombre e institución.

Videos o Películas:

Un Milagro para Lorenzo” 1992, muestra cómo es que ante la necesidad se crea nuevo conocimiento, detenido por el paradigma cusi medieval de la ciencia.

Ya no estoy aquí”, 2019, muestra una audaz rebelión contra las normas opresivas, mostrando una identidad y lleva a la pérdida cultural.

La mentira de la justicia” Accesible en Youtube, invita a dudar sobre lo justo… ¿para quién?. (PARA ESTUDIANTES DE DERECHO).

Bibliográficas:

  • Aguirre, M., Maldonado, C., Peña, C. & Rider, C. (2017) Cómo Leer y Escribir en la Universidad. Cuaderno de trabajo. Colombia. UPC.
  • Bauman, Z., (1997) Sociología, ¿Para qué?, en Pensando sociológicamente, Buenos Aires, Nueva Visión, Introducción, pp. 7-24
  • Becher, Tony (2002) Tribus y territorios académicos, Ed. Gedisa, España
  • Bernal, John D., (1981), La ciencia en nuestro tiempo, Edit. Nueva Imagen, México, 534 p.
  • Carbonelli, Marcos, Irrazábal Gabriela y Esquivel, Juan Cruz (s/f). Introducción al conocimiento científico y a la metodología de la investigación , Universidad Nacional Arturo Jaureche.
  • Carnap Rudolf, (1988). La construcción lógica del mundo, UNAM, 406 p.
  • Chalmers, Alan F., (1994) Qué es esa cosa llamada ciencia? Edit Siglo XXI, 3ra Edic en Español,
  • Dogan, Mattei (2002) “Las nuevas ciencias sociales: grietas en las murallas de las disciplinas”, La iniciativa de la comunicación, pp. 117-178
  • Elliot, Philip (1975) Sociología de las profesiones, ed. Tecnos, España
  • Giddens, Anthony (1999). “¿Qué es la ciencia social?”, En defensa de la sociología, España: Alianza Editorial. Pp. 19-34
  • Guzmán, R. (2017). El papel de la imaginación científica: La revolución de la física en los inicios del siglo XX Revista de Humanidades: Tecnológico de Monterrey, núm. 17, 2004, pp. 99-113.
  • Hagstrom, W . (1973). The scientific community. Southern Illinois University Press. Teffer and Simons Inc., Arcturus Books.
  • Kuhn Thomas, (1971). La estructura de las revoluciones científicas, FCE, Segunda edición en español, 178 p.
  • Le Goff, Jacques (1987) Los intelectuales en la Edad Media, ed, Gedisa, España
  • López Segrera, Francisco (2000), “Abrir, impensar y redimensionar las ciencias sociales en América Latina y el Caribe ¿Es posible una ciencia social no eurocéntrica en nuestra región?” en Edgardo Lander (compilador) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO, pp. 177-200
  • Mayos Guncal, (2007), La lustración.
  • Mills, C. Wrigh (1986). “La promesa”, en La imaginación sociológica, México: F.C.E. Pp. 23-43.
  • Paoli Bolio, Francisco José (coord.) (1990) Desarrollo y Organización de las Ciencias Sociales en México, ed., Miguel Ángel Porrúa-UNAM/CIIH, México
  • Perlo Cohen, Manuel, (1994). Las Ciencias sociales en México, análisis y perspectivas, Ediciones UNAM-UAM-COMECSO
  • Popper Karl, (1980). La lógica de la Investigación científica, Thecnos, Madrid, 451 p.
  • Randall, Collins (1996) Cuatro tradiciones sociológicas, ed., UAM, México. “Prólogo: el ascenso de las ciencias sociales”, pp 3-50.
  • Reale, G. Antiseri, D. (1988). Historia del Pensamiento filosófico y científico. Tomo I. Herder. Barcelona.
  • Richards. S. (2000). Filosofía y sociología de la ciencia. México.
  • Rodríguez, Roberto y Alicia Ziccardi (coordinadores), (2001). “Propuesta para el desarrollo de las Ciencias Sociales y las Humanidades en México”, Academia Mexicana de Ciencias, Sección de Ciencias Sociales y Humanidades, México.
  • Searle. J., (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona. Paidós.
  • ______., (2010). Creando el mundo social. México. Paidós.
  • Serna, E y Serna, A. (2016). Ciencia y disciplinariedad en Entramado, Vol. 12 No. 1, 2016 (Enero – Junio), pp. 152-162.
  • Ursua, N., Ayestarán, I. y González J.(2011). Filosofía crítica de las ciencias humanas y sociales, México, Ediciones Coyoacán.
  • Villanueva E. Everhardt, M. Nejamkis (2023), Introducción a la Sociología, Editorial Universidad, Arturo Jauretche
  • Vizcaya, E., Pacheco, L & Miramontes, O. (2013) Ciencia y sociedad: pinceladas. UNAM. México
  • Wallerstein, Immanuel, et.al (1996) Abrir las ciencias sociales. Informe de la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales, ed., S. XIX, México. cap. I “La construcción histórica de las ciencias sociales desde el siglo XVIII hasta 1945”, pp. 3-36 y cap. 2 “Debates en las ciencias sociales, de 1945 hasta el presente”, pp. 37-75.
  • Wartofsky, M (1983). Introducción a la filosofía de la ciencia. Alianza Editorial. Madrid
  • Wright Mills, CH. ,(1988), La Imaginación sociológica, la promesa, FCE, México, pp. 23-43 p.
  • Zeitlin, Irving (1979) Ideología y teoría sociológica, Amorrortu editores, Argentina, cap. I. El iluminismo: sus fundamentos filosóficos, pp. 13-20.
  • Zemelman, H. (1998). Sujeto: existencia y potencia. ANTHROPOS-UNAMCRIM. Barcelona.

Tesis

Seminarios

  • Sánchez-Criado, T. (2005). La teoría del Actor-Red, Seminario de Estudios sobre Mediación, Arte y Ciencia, Universidad Autónoma de Madrid. España. Versión electrónica.

Hemerográficas:

1 Comment

Leave a Reply to Admin_RIFCSA Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

WP Radio
WP Radio
OFFLINE LIVE